南宁一老旧小区加装电梯，一楼业主状告楼上9户邻居！法院判了

在南宁，给部分老旧小区增设电梯的呼声越来越高。加装电梯给中高层住户带来便利的同时，也可能引发低楼层业主的反对。近日，广西南宁市江南区人民法院审理了一起加装电梯引发纠纷的案件，并依法驳回一楼业主状告楼上9户邻居对涉案电梯停止使用并予以拆除、恢复原状的诉讼请求。

位于南宁市江南区白沙大道某小区的16栋2单元为六层建筑，共有12户住户。2019年11月起，该楼业主开始共商加装电梯事宜。为此创建微信群，12户业主均在群中，相关文书及设计师方案也在该群发布。

2020年8月，签订加装电梯业主协议，其中9户业主签字同意加装。同年10月，有关部门对加装电梯进行了批前公示。12月，获得“建设工程规划许可证”，随后施工方开始进场施工。但施工没几天，其中一户不同意加装的201业主阻碍电梯施工。

其间，赞成方与反对方之间矛盾升级还惊动了警方，警方出警后明确告知加装电梯有合法手续不得阻碍。随后，不服气的102、201两户业主还曾到政府申请行政复议，接到答复依然是“手续齐全，加装电梯合法合规”。

最后，一楼102业主黄某夫妇以通风、采光、日照等受影响、楼体结构不许破坏等为由将楼上9户邻居诉至法院，要求停止使用电梯并拆除电梯的设施、恢复原状，并赔偿损失10万元。

受理该案后，南宁市江南区人民法院为查明事实，组织当事人进行现场勘查。基于现场查看情况，涉案电梯与2单元房屋之间留有足够的距离，对该单元业主的通行并没有造成妨碍，对2单元房屋的采光和通风没有造成妨碍，涉案电梯在运行中也没有形成明显的噪声，黄某夫妇主张的其他侵权和损失也没有证据予以证实。因此黄某夫妇主张因加装电梯造成的各项损失和理由，均不成立，法院不予支持。

最后，法院经审理后作出判决：被告提交的证据能够证实涉案电梯的加装符合规定的程序，原告主张涉案电梯停止使用并予以拆除、恢复原状，缺乏依据，法院不予支持。

法官说法

老旧楼房因没有电梯，对居民尤其是老年人的出行、物品搬运乃至急救带来较大困难。这不仅是个人、家庭的问题，也是一个不容忽视的社会问题，关系到社会的整体和谐与稳定。即便加装电梯确实给低层住户的居住环境带来一定的影响，但在整体不妨碍采光、通行、通风等相应权利情况下，低层住户对单元加装电梯的行为，无论从法律还是道义的角度，都需要一定的容忍度。

在本案的审理过程中，原告与被告因加装电梯引发较大的矛盾和冲突，这无益于问题的解决，也有违团结互助等相邻关系应有的处理原则。抬头不见低头见，邻里之间应本着和谐、友善、宽容、互助的价值观，妥善处理好相邻关系问题，和而才能互利。